Категорически против пенопласта! Абсолютно никчёмный элемент вашей почвы - не поглощает влагу, занимает объем почвы, ничего ей не отдавая! Заменить перлитом. Вермикулит тоже не очень подходит, ибо сейчас трудно найти крупный и хорошего качества, чаще идёт плохо обожжённая, а значит не вспученная слюда. Можно попробовать агрогидрогель. Даёт отличный результат, недостаток один - дороговат...
Стрептокарпусы на фитильном поливе
Модератор: Флориана
Стрептокарпусы на фитильном поливе
-
- Администратор
- Сообщения: 15437
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 14:36
- Награды: 48
- Откуда: Киев
Стрептокарпусы на фитильном поливе
С пенопластом всё понятно.
Ранее Валерий писал, что добавление пенопластовой крошки не улучшает рыхлость и аэрируемость грунта, а только занимает полезный объём.
Разговор о диатомите перенесён в новую тему viewtopic.php?f=262&t=21687
Ранее Валерий писал, что добавление пенопластовой крошки не улучшает рыхлость и аэрируемость грунта, а только занимает полезный объём.
Полный текст можно прочитать здесь: viewtopic.php?p=502604#p502604Valery писал(а): ↑15 авг 2018, 17:09Пенопласт не обладает пористой структурой, не впитывает влагу. Т.е., пенопластовые шарики в грунте - вне зависимости от их добавленного в грунт количества (я умышленно исключаю вариант, когда при очень высоком содержании пенопластовых шариков пространство между ними будет заполнено не грунтом, а воздухом) - никак не участвуют в процессах влагообмена и воздухообмена между различными составляющими общей массы грунта - в отличие от известных нам таких минеральных разрыхлителей как перлит, вермикулит, или добавок органического происхождения типа крошки древесного угля, кокосовых чипсов и даже кусочков сосновой коры.
Разговор о диатомите перенесён в новую тему viewtopic.php?f=262&t=21687